田母神氏らのグループは、尖閣諸島事件を口実に、偏狭で極端なナショナリズムを煽るな。

（１）　尖閣諸島の中国漁船衝突事件についての一連の政府の動きを｢外交の敗北｣などと批判する右派系団体が集会を開き、元空幕長の田母神俊雄氏が声明で、「中国は尖閣諸島の領有権を主張しているだけではなく、沖縄本島を支配することまで視点に入れている」と述べ、「防衛を強化すべきときが来た」と語ったとのことである。

（２）　しかし、いくら何でもそれはないだろう。それこそ、事件発生当初に仙谷官房長官が、「何よりも重要なのは、日本も中国もほかの国も含め、偏狭で極端なナショナリズムを刺激しないことを、政府の担当者として心すべきだ」と言ったことが当てはまる。

（３）　どこの国の軍人も、何かというと「あの国が危険だ、攻めてくる」、と言っては、軍備増強競争に国民をあおり立てる。しかし、いくら何でも中国が人口１００万人近くが暮らす沖縄本島を支配することを視野に入れているなどとは、却って、中国も恐いが、国内の軍人も恐い、偏狭で極端なナショナリズムに簡単にあおられて不毛の軍備増強合戦となることが一番、両国にとって不幸だ、ということを、日本の賢明な国民に認識させる端緒となるものと思われる。

（４）　今、日本国民に求められるのは、いたずらに強行策を取ると、中国がさらに強硬な対抗策を取ってきて、双方とも抜き差しならない状態になる、それだけは何としても避けなければならないということである。日本の面子を守りながら、何とか落としどころを考えている政府の対応を冷静に評価し、その観点からよりよい方策を考えることである。

コメント 12

>日本の面子を守りながら、何か落としどころを考えている政府

いまのところ面子を失い、落とせてもいないという。
具体性に欠ける悠長な作戦ですね。

by じうぽ (2010-10-03 00:10) 

>しかし、いくら何でもそれはないだろう。
楽観的なのもいいが、少しは調べてから客観的意見を述べるようにしなさい。
by NO NAME (2010-10-03 00:45) 

民主党が何もかも中途半端な最悪な対応を取ったせいで、非常にキナ臭いことになってんだけど、それでもなお（2）みたいなこと言ってんの？
現実を直視してから、意見を書いた方がいいと思うが。

by NO NAME (2010-10-03 01:05) 

今の日本人に失われつつあるのが自己主張するだけの感情だと思います。冷静にと言い続けた結果今の日中関係があります。
対アメリカにもそうです。
独立国家として自国も守れない日本
外交はまさに戦争です。日本はアジアでも奇跡の国です。
でも今の日本に突きつけられている状況では国民性が通用しません。
引くばかりでなく、押す事も必要
中国で買い物したことありますか？
最初からふっかけてきますが、交渉の度に負けてきます。
最終お前の所は高いからもういらない！っと怒鳴ると
最安値へ直行です。駆け引きの国ですから。
外交も同じです。
強気の交渉も時には必要です。
フジタ社員の一人だけ拘束は日本への警戒と最後のカードとして残していると思います。
by NO NAME (2010-10-03 01:05) 

もうちょっと事実を勉強されてからご意見を公開されては如何でしょうか^^;

（２）　しかし、いくら何でもそれはないだろう。
>チベットやウィグル、フィリピン南西諸島の出来事を知った上で仰られているのなら、それはそれでありだと思いますが。。。
by NO NAME (2010-10-03 01:55) 

批判的なコメントが多い中、勇気ある発言だと思いました。

尖閣の件はとても悔しい事は確かです。
ただ、デモに参加した皆さんはどこまでやる覚悟があるのでしょうか？
最終的には戦争だと思うのですが、そこまでの覚悟はあるのでしょうか？

自衛隊や海上保安庁が血を流すだけではなく、自分自身もしくは
自分の大切な人が血を流す事になる覚悟の上なのか気になります。
by NO NAME (2010-10-03 02:35) 

横ですが

>自分自身もしくは自分の大切な人が血を流す事になる覚悟の上なのか気になります。

古代ローマではその覚悟がある人のみが市民でした
by NO NAME (2010-10-03 02:49) 

自分自身や自分の大切な人の血が流れなければいいんですね。
自衛官や海上保安庁のに人だって普通に日本の国民です。
尖閣諸島の周りで漁をして生計をたてている人達の生活はどうなんですか？

安全保障というものを考える時に、何様のつもりか知りませんが「自分は安全」だと完全に信じて込んでいる人達がご立派な平和主義を語るものです。
そんなものは自分自身の安全が保障されている人達が、理想を振りかざしているに過ぎないと思います。
by NO NAME (2010-10-03 03:03) 

沖縄の基地反対デモについてはどう思いますか？
基地反対デモに反対しないというのなら、ただ単にナショナリズムが邪魔だと思っているだけはありませんか
by NO NAME (2010-10-03 03:06) 

実際にかの国に攻められているのに、いまだに「話せばわかる」式の論評を、堂々とできる方がいたことに驚きです。
このような事勿れ主義や先送り精神が、現在のような状況（尖閣事件やロシアの強硬姿勢）を招いたというのに・・・
チェンバレンの宥和政策が、ヨーロッパにどんな惨禍を招いたか、ご存知でしょうか。
付け加えれば、自民党政権時代は中国始め各国にパイプがあり水面下での交渉もできたが、民主党にはそれがありません。
そのうえ小沢ＶＳ反小沢の亀裂は未だ修復できておらず、仙谷は細野のような若造を派遣するのが精一杯です。
by NO NAME (2010-10-03 03:13) 

何を言ってるのやら…（呆れ）
今回のデモは遅過ぎたぐらいです。
私は日本人として嬉しい。私のように怒りに震える人たちが、
日本にもまだまだこんなにいることがわかって。

中国人と日本人は、ものの考え方がまったく違います。
彼らは10歩譲れば10歩前に出てくる、100歩譲れば100歩前に出てきて、もっと下がれと言ってくる民族です。
譲り合いの概念など持ち合わせておらず、隙あらば相手が手に持っているものですら、叩き落して我が物にしようとします。

例えばこのニュースを御覧なさい。
この話、ごく最近ですらこのレベルですよ。
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/newsplus/1281334725/

彼らはしつけの悪い犬のようなものです。
こちらの怒りをはっきりと伝え、国交を断絶するか、武力を示すかした上で、話し合いをしようじゃないですか。


彼らの対日戦略をご存知ですか？
「日本人相手には、大声で理不尽なことをわめき散らし、テーブルをひっくり返せ、そうすればあいつらは言うことを聞く」
これがずっと前からの基本戦略だそうですよ。
by NO NAME (2010-10-03 03:36) 

（１）　中国は、「尖閣どころか、石垣島まで支配ようとしている」、というような話なら、南沙諸島等における中国の行動から判るだろう、ということなのかもしれませんが、「中国による沖縄本島支配」となると、極めて非現実的な議論で、このブログのレベルでは、特に検証なく、「いくら何でもそれはないだろう。」で十分だと思って書いています。

　「チベット」や「ウイグル」も、中国という特殊な国の国内問題であって、中国がそれらの地域における行動規範で、対外的にも行動してくるとは考えられません。

また、今後、もし、田母神氏ないし誰からでも、中国が沖縄本島まで支配しようとしているとの論証があれば、その時点で今回の田母神発言を評価しなおせばよいことだと思っています。

（２）　今回の政府の一連の対応についても、たとえば、谷垣自民党総裁は、「船長を逮捕した時点ですぐに釈放するという選択もあった」、という発言もしています。

　そういう有力説もある中で、「中国との断交や、戦争まで厭わず強行策を取れ」、という考えの方ならともかく、その前に、「いつかどこかで納めざるを得ない」、という考えの方に対しては、では一体、政府はどの時点で、どのような行動を取ればよかったのか、船長を起訴し、裁判が数ヶ月続く間、中国の強行策によって現実に生じる国民の不利益に対して責任がとれるのか、という観点からは、下記にも書きましたが、今回の政府の措置はやむを得なかった、と考えるものです。
http://kentaro-0013.blog.so-net.ne.jp/2010-09-25
by ｋｅｎｔａｒｏ (2010-10-03 12:34)